Wednesday, August 16, 2006

Cinco años y un día...

Yo creo que soy una más de las muchas personas que cuando escuchó el fallo del caso Spiniak se sintió profundamente decepcionada y dolorosamente sorprendida. El fallo de este caso es una vergüenza que deja al descubierto lo peor de lo peor de lo nuestro. Desde la ingenuidad de comprarse todo, pero absolutamente todo lo que se dijo de este caso, Gemita Bueno incluida, hasta ser testigos de la indulgente aplicación de justicia después de años de investigación deficiente, en la cual muchas de las huellas de violación y daño han desaparecido por lo que no se pueden constatar y no son relevantes para la causa. Y ahora, aparece uno de los “facilitadotes” o proxenetas que abastecía a Spiniak y que también tiene una condena pendiente de 5 años y un día… o sea, quedaron al mismo nivel el “cliente” y el “proveedor”. Wow!!! La justicia fue “parejita”. Y quién piensa en lo que sienten las víctimas?, quién piensa en estos chicos de la calle??? Es verdad que estos muchachos son más duros y han perdido mucha de la inocencia original, pero no obstante, ellos merecen nuestro cuidado también. NO SON ciudadanos de segunda clase ni personas desechables. No puedes simplemente “cosificarlos”, usarlos y dejarlos “botados” como una lata de bebida en el basurero. Es demasiado cruel. Ya se declaró la condena… ahora, las partes pertinentes van a apelar – por un lado – y van a solicitar libertad bajo fianza por otra, ya que se ha cumplido un poco más de la mitad de la condena en el proceso. Eso quiere decir que este personaje va a salir en libertad más pronto que tarde y cuando eso suceda, qué pasará con todos los niños de escasos recursos que anden cerca del lugar donde él se vaya a vivir???... Las madres, preocupadas y temerosas, tendremos que esconder a nuestros hijos????... y cuando reincida, que diremos??: “Ahh!! teníamos razón...” Qué penosa situación. Además, dónde quedaron las armas no inscritas que aparecieron en el allanamiento a su casa, de las drogas, las grabaciones con chicos, el material pornográfico, etc.???? Nos van a decir ahora que todo eso era inventado??? Y los cargos de asociación ilícita, de violación de otras víctimas, etc. dónde están?? Se falló sobre las bases de una “verdad jurídica”… y cómo se llamaría la otra verdad, entonces???? “Verdad no-jurídica”???... Cómo se puede fallar sobre este tipo de verdad? Qué poder judicial está habilitado para juzgar el dolor, la impotencia, la vida sin esperanzas de todos los chicos que este señor transformó en adictos?? Con este fallo podemos concluir entonces que hay – al menos – dos tipos de justicia, una regular (común y corriente) para los Chilenos de a pie, y otra, mejor, más expedita e indolente que se encarga de echarle tierra a cualquier incidente que sea “inconveniente” para el buen desarrollo de la causa y que es accesible sólo para aquellos con dinero para pagar a los mejores abogados y una que otra coima en el camino. Este tipo ES un monstruo! NO NECESITO PRUEBAS CONCRETAS… simplemente lo sé, puedo verlo en los ojos de sus víctimas… Y qué se habrá imaginado este señor??? Que por su posición privilegiada en la vida no lo iban a pillar y/o a acusar??? Esta es la clase de “verdad no-jurídica” que no podrías probar ante un tribunal pero sin embargo existe, es concreta, real y tan viva como el miedo que causa su persona! Entonces cabe hacerme la pregunta: Qué sacamos con tener salas modernas para llevar juicios públicos si la mentalidad del poder judicial sigue siendo la misma de hace cien años atrás???? Con este veredicto, se deja ver que la justicia en Chile no sólo está ciega, sino que también enferma… gravísima.

11 comments:

Evora said...

Hola Icy, estos son los temas que deben generar discusión, gran discusión. Somos muchos los dolorosamente sorprendidos...la ira y la impotencia ante tamaña inconsistencia del poder judicial. La perplejidad se apodera de mí, cuando escucho decir al Juez Manuel Valderrama, textual "Me atengo a lo jurídico y lo jurídico está en lo que resolví en esta sentencia. La verdad judicial se refleja en una sentencia y ojala que coincida con la verdad real".....PERDON?, acaso hay mas de una verdad?, no debieran coincidir de manera tácita, las supuestas "dos verdades"?
Si el proceder de nuestra justicia, se basa en este tipo de pensamiento, hacia donde vamos?. Es una nueva forma que han encontrado los jueces de dejar sus conciencias tranquilas? "Ha claro!, todos vimos videos del monstruo de Spiniak teniendo relaciones sexuales con “niños”, chicos de la calle o no, perdidos en la vida, quizás, pero….Menores al fin, vulnerables e incapaces de ver mas allá, las consecuencias de sus actos irresponsables...pero quizás, no era tan así, quizás esa verdad por todos vista, no era tal...no nos crean tan idiotas por favor!!!

Me ha dado vuelta por días la frase aquella …..y ojala que coincida con la verdad real. Me pregunto, si fuera un hijo suyo, Juez Valderrama, el que aparecía en los videos de Spiniak, si fuera un hijo suyo, agredido y violado por este ser enfermo, le parecería suficiente que le dijeran….bueno, no se pudieron probar otros cargos, no se encontraron las evidencias necesarias……….así que, “ojala que esto coincida con la verdad real”.

Espero de verdad que el Sename consiga, mediante las apelaciones correspondientes, probar los otros delitos que todos sabemos, están detrás de este hombre y lograr así una condena real “acorde con la verdad, verdad, que es una sola”, en este caso. Este tipo, no puede, no debe estar libre, para volver a hacer daño. Merecerá ayuda?, es probable, pero la libertad asi como así, NO.

Gracias Icy, por abrir un debate sobre este tema, un abrazo.

andres said...

Si a este tipo lo hubiera agarrado la nueva ley, tendría 15 años pegado.....

Está el otro tema, que muchos testigos se desdijeron frente al juez y no confirmaron los testimonios contra Spiniak....

Aquí muchos se subieron al carro mediático pero luego se bajaron del carro legal, ahí está el problema....y tb en una ley blandengue...

La loca de la casa said...

Muy de acuerdo
Has pensado? ¡Qué gran señor es don dinero!

Siempre Yop said...

Mi niña, la justicia no esta enferma, se murio hace rato ya y lo que es peor los culpables somos nosotros mismos que no hemos sabido alzar la voz ante tamañas inconsecuencias, nosotros que no hemos sido capaces de proteger y cuidar, nosotros que criticamos desde afuera, pero de verdad habemos muy pocos que nos involucramos de verdad con una causa.

salu2

Marcel Pommiez Aqueveque said...

Mujer de poca fe... el problema no es la justicia, si no las "vacas sagradas" que la dirigen...


Un abrazo

Daniel said...

Lastima que este caso está por el sistema antiguo. Con el nuevo sistema creo que habria existido una condena mayor.
Pero las leyes no las hacen los jueces, sino que las vacas sagradas que se sientan en el Parlamento.

Atcharya said...

Hola Icy....

Hasta hace poco, Chile era visto (por ésta miserable lacra inhumana) como una especie de paraíso de pedofilia, en donde depravados, pedófilos, pederastras..... y todo el resto de esa cOnchiná lograría hacer de las suyas desde la inocencia de los cuerpos infantiles. Mutilando el alma.

Y si se considera el porcentaje oculto, de esta mierda con formas humanas(pedófilos y pederastras), que deambula por la vida sin ser descubiertos, el asunto es verdaderamente SINIESTRO..

Lo peor de todo es que la justicia nacional deja mucho, demasiado que desear...

Buen post amigui..!

Shi..!

Rodolfo N said...

Adhiero totalmente a lo que dice Daniel.
No confundamn al enemigo.

EL HIPPIE VIEJO said...

¿ SERÁ QUE LA JUSTICIA ES CASI IGUAL EN TODOS LADOS ? .

SALUDOS ICY

ADAL

SHALOM

Enzo said...

Sin duda que la pena es bajisima aunque supuestamente eso en el nuevo sistema ya se corrigió y como dicen mas arriba actualmente esto tendría una pena mayor a 15 años.
De todas formas creo que la sensación de falta de justicia que existe no es tal y que lo que ocurre en la mayoría de las personas es que debido a lo mediatico que fue el caso y teníamos expectativas mucho mayores.
Sin lugar a duda que este tipo claramente es un enfermo y que deben tomarse todos los resguardos posibles para que no tenga a mano elementos para volver a hacer sus atrocidades. Pero ... creo que se le esta juzgando y castigando mas que a cualquier otro delincuente que su caso no sale en los diarios. Claramente todo el entorno de este caso, Gemita Bueno, Novoa, El juez Calvo, etc ... generaron un ambiente sobre este caso que sobrepasa lo llamado justicia.
Como dicen, no existen personas de primera ni de segunda, Spiniak tiene también el derecho a que se le juzgue por SUS delitos cometidos, no por los inventados por gente ante los medios y que después negaron ante los jueces.

Icy said...

Hey!!! Muchas gracias por comentarme en este tema tan espinudo y feo... espinudo por todas las aristas que toca y feo porque saca lo peor de lo que tenemos en este país.

Esta vez, no concuerdo contigo Enzo mío, no es SOLO lo que dijo la prensa sino lo que se HIZO DE VERDAD!!! Se está condenando a este miserable con unos pocos años, un poco más que lo que saca un ladrón de gallinas o uno que se roba un cilindro de gas (como comentaba Rafael Cavada en su columna del diario La Nación)... eso es para poner los pelos de punta a cualquiera!!! Y qué hubiese sucedido si fuera todo lo contrario, mmmm??? Si a un señor acaudalado le hubiesen violado a su hijo de pocos años y el violador hubiese sido un "Chileno de tantos"??? TE ASEGURO QUE LO SECAN EN LA CARCEL!!!... y con cobertura de los medios y todo!!! Hay algo que huele mal y no sólo es en Dinamarca, my friend! A eso voy.
_________

Mi querido amigo Hippie (Bienvenido!!!!, sea dicho de paso) yo creo que la justicia anda mal en todas partes de Latinoamérica... es una pena! Pero vamos que se puede, si hablamos, si nos organizamos y metemos ruido, esto tendrá que cambiar algún día!!!
__________

Rodolfo!!! Tantos post sin leerte!! Jajajaja!! ... Uf!! Bueno, con tantos enemigos en las sombras es fácil confundirse, no crees??? Esta gente nunca anda en la luz!
__________

Mi dulce Shi!!! TIENES TODA LA RAZÓN!!! Como este tipo hay miles, por eso es que la pena debería haber sido más larga... por último pa'asustar a los pedófilos de clóset, por uuultimooo!!! Es nuestro deber social proteger a los más desvalidos!!! Pobrecitos!.
__________

Dani, con esto concuerdo contigo y con Andrés, tarde llegó la justicia (como siempre)... con la nueva ley le hubiesen caído 15 años por lo bajo!!! Pity!!
__________

Marcel, lindo!!!... (na'que ver con el tema, pero disfruté mucho tu post del amor... es en serio o estabas jugando???)...

Puf!!! Si fuera por vacas... ESTAMOS RODEADOS POH!!!!!
___________

aYYY AMIGA yOPP!! (ya me contagié de Shi!)... tú no tienes remedio!! Jajajajaja!!! Si la justicia se murió, habría que esperar dos cosas: El entierro y la resurrección... Sólo espero que no re-encarnen en "Vacas Sagradas de la India" no más! Sería "atroz de peor"... Jajajja!!!
____________

Mafi, tienes toda la razón... Aquel es un gran señor... y no lo sabré yo, puf!!
____________

Andrés, tienes razón como siempre... subirse al carro mediático no cuesta nada, pero todos le temen al de la justicia. Es lejos el más útil pero el que goza de menos "glamour"...
____________

Evora, amiga!!! Mil doscientas gracias por tu comentario tan extenso y tan sincero... Y de nada!!! Para eso estamos... hace tiempo que no subía un post que animara al debate, no?

Ya vendrán más... no te preocupes.

Ah!!! y está linda tu casa... estás escribiendo con el alma!

Un beso y un abrazo para todos y cada uno, como siempre no más.

Mil doscientas gracias por pasar a comentar y como ven, le hice caso a mi amigo "Geralds" y saqué las cargantes letritas verificadoras... Y alguien al final supo POR QUE TACRES TENIAN UN ICONO DE UN MONITO EN SILLA DE RUEDAS????????... Supongo que es otro misterio más en la Web... (á)...

Jajajjaja!!!

Salutti a tutti!!!!

Y nada! Nos leemos!!!!

((( M U A C K )))